Court ruling № 101430655, 26.11.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/6018/21

Провадження№ 2-с/266/110/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.11.2021 року за заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2021 року Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" було видано судовий наказ про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з теплопостачання в сумі 27770,95 грн., 3% річних в розмірі 1430,11 грн., інфляційні витрати в розмірі 3284,24 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн. по 113,50 грн. з кожного.

25.11.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування якої посилається на те, що з наявною сумою заборгованості не згодна, такої заборгованості за послуги теплопостачання не має, теплопостачання надавалося не регулярно, а розрахунок значно завищений. У зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170,171, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.11.2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 266/6018/21 виданий 15 листопада 2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.