
Справа №266/5562/21
Провадження№ 2-с/266/109/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.11.2021 року за заявою ОСББ "Новоросійська-24" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В :
01.11.2021 року Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою ОСББ "Новоросійська-24" було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по внескам співвласників на утримання будинку за період з серпня 2019 року по липень 2021 року включно в розмірі 4894,40 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.
25.11.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування якої посилається на те, що з наявною сумою заборгованості не згодна, оскільки заборгованість були сплачена. У зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ.
Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170,171, ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.11.2021 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 266/5562/21 виданий 01 листопада 2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за заявою ОСББ "Новоросійська-24" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.
The court decision No. 101430656, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 266/5562/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: