Decision № 10134795, 15.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/15715.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніко” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-Україна” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 25733,67 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Циган О.І.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніко” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору оперативного лізингу (оренди) № ІМ073 від 2 квітня 2007 р. останній не сплатив належні за користування обладнанням протягом 28 квітня 2008-31 жовтня 2009 років лізингові платежі, заборгувавши 25733,67 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 2 квітня 2007 р. між сторонами по справі укладений договір оперативного лізингу (оренди) № ІМ073, згідно з яким позивач (лізингодавець) зобов’язався передати відповідачу (лізингоодержувачеві) в тимчасове платне володіння і користування обладнання вартістю 88092,50 грн., а позивач –прийняти та сплачувати за користування указаним майном плату на умовах договору.

Відповідно до умов п. 3.1. договору розмір лізингового платежу становить 17618,50 грн. на рік без урахування ПДВ і вноситься лізингоодержувачем не пізніше 10 календарних днів після закінчення оплачувального року.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах копіями вищезгаданого договору та додатком до нього.

Поясненнями позивача, наявними у справі актами про надання послуг з оренди обладнання № ІМ073/09 від 3 серпня 2009 р., б/н від 2 листопада 2009 р. стверджується факт виконання позивачем обов’язку з передачі обладнання на визначених спірним договором умовах, а також заборгованості відповідача по лізингових платежах за період 28 квітня 2008-31 жовтня 2009 років у розмірі 25733,67 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 25733,67 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніко” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-Україна” (01601, м. Київ, пров. Музейний, 10, кв. 606, код 33745560) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніко” (01133, м. Київ, б-р Л.Українки, 5, код 32158818) 25733,67 грн. боргу, 257,34 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар