
Справа № 344/5697/21
Провадження № 2/344/2578/21
У Х В А Л А
18 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Домбровської Г.В.,
при секретарі с/з: Лукинів І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом АТ “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг “ Monobank “ від 23.08.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг “ Monobank “ від 23.08.2018 року.
Представник Позивача в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглядати даний спір у його відсутності та не заперечив проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. Відзиву на позов не подав.
За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Враховуючи достатність доказів, керуючись ст. ст. 280, 281, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом АТ “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг “ Monobank “ від 23.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 101347293, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 344/5697/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: