Court ruling № 101310656, 19.11.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.11.2021
Case No.
342/1229/21
Document №
101310656
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/1229/21

Провадження № 2/342/746/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Городенківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , та просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано виконкомом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області за № 6; після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище Депутат; дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2400 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, стягнення аліментів розпочати з дня подачі заяви про стягнення аліментів; з дня подачі позову стягувати з відповідача на її утримання по 1250 грн. щомісяця до виповнення дитині трирічного віку; стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просила залучити до участі у справі як третю особу - службу у справах дітей Городенківської міської ради; підготовче засідання проводити без її участі; позовні вимоги підтримує.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Однією із позовних вимог у справі є: дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги положення ст.53 ЦПК України, ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, вважаю за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради (м. Городенка вул. Шевченка, 77).

Підготовче засідання відкласти до 07 грудня 2021 року, 10 год. 45 хв.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору подати суду у строк до 07 грудня 2021 року висновок, що стосується визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101310656 ?

Документ № 101310656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101310656 ?

Дата ухвалення - 19.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101310656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101310656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101310656, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 101310656, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 101310656 refers to case No. 342/1229/21

This decision relates to case No. 342/1229/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101310655
Next document : 101310663