Court ruling № 10121705, 25.06.2010, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
25.06.2010
Case No.
2-1909/2010
Document №
10121705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1909/2010 рік

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого Корогодіной О.Э.

при секретарі Амірасланові Р.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору удаваним право чином та про визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника позивача, відповідно до якого позивач просить позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Таким чином, згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. У разі чого, клопотання позивача не порушує прав та законних інтересів учасників процесу, та тому підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з таких обставин позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.

Крім того, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з вимогою про повертання судового збору, сплаченого за подачу вищезазначеної позовної заяви платіжним дорученням № 2900073768 від 30 грудня 2009 року, у сумі 1700 гривень 00 копійки.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи вважає що, судовий збір в розмірі 1700 гривень 00 копійок, який сплачений на розрахунковий рахунок № 31412537700003 в Головне Управління державного казначейства у АРК м. Сімферополь, платіжне доручення № 2900073768 від 30 грудня 2009 року необхідно повернути позивачеві.

Позивач ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору удаваним право чином та про визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, про дату і місце розгляду справи сторони, в тому числі і позивач ОСОБА_1 були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи маються докази, але справа неодноразово була відкладена за причиною неявки сторін, в тому числі і позивача, який в судове засідання не зявився та не надав суду заяву, в якої прохав би суд розглянути справу у його відсутність, чи про відкладання розгляду справи.

Таким чином, згідно з п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, в разі неявки позивача по-друге до судового засідання без поважних причин чи без повідомлення їм про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

Суд думає, що при таких обставинах позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору удаваним право чином та про визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України, слід залишити без розгляду.

На підставах вищевказаного, керуючись ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк»:

- судовий збір у сумі 1700 гривня 00 копійки, сплачений за платіжним дорученням № 2900073768 від 30 грудня 2009 року, з місцевого бюджету Залізничного р-ну м. Сімферополя, відкритий в Головному управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь № 31412537700003 по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТП-Банк» на розрахунковий рахунок 35193099900000, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166. Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору удаваним право чином та про визнання кредитного договору таким, що укладений в національній валюті України залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10121705 ?

Документ № 10121705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10121705 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10121705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10121705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10121705, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 10121705, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 25.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10121705 refers to case No. 2-1909/2010

This decision relates to case No. 2-1909/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10121704
Next document : 10121765