Дело 3-407/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.02.2010 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, работающего директором ЧП фирма «Алиса», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
по ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины « Нарушение порядка проведения расчетов»,
у с т а н о в и л :
При проверке ЧП фирма «Алиса» 24.12.2009 года в 13 ч. 34 мин. в парикмахерской расположенной по адресу: пр. Гагарина, 262, в г.Харькове, было установлено не законное проведение расчетных операций, а именно расчетной документации без использования РРО, невыдача расчетного документа, что является нарушением п.1.2 ст.3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» .
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, актом № 625/20/38/23/14093123 от 24.12.2009
На основании изложенного, руководствуясь ст.155-1 ч.1 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, подвергнуть штрафу в доход государства в размере 51 ( пятьдесят одна ) гривна.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья-
The court decision No. 10117897, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-407/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: