Дело 3-259/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.02.2010 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шуліка Ю.В., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Актюбинск, Казахстан, гражданина Украины, работающего президентом ПБК «Прогресс», проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч.2 КоАП Украины « Не предоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов»,
у с т а н о в и л :
При проверке 24.12.2009 ПБК «Прогресс» расположенного по адресу: г.Харьков, пер. Ивана Дубового, 9 - В, было установлено несвоевременная предоставление платежного поручения на перерасчет налога с собственников транспортных средств по сроку 14.10.09 года в сумме 1109,79 грн., фактически предоставлено 20.10.09 года, что является нарушением ст.5 Закона Украины « О налоге с собственников транспортных средств и других самоходных машин и механизмов» № 1663 ХІІ с изменениями и дополнениями от 11.12.1991 года.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 6211/172/24344247 от 24.12.2009 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2 ч.2 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 170 ( сто семьдесят ) гривен.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья- Ю.В.Шулика.
The court decision No. 10117893, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-259/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: