Дело 3-257/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.02.2010 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шуліка Ю.В. , рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером фирмы «Трикотажное объединение» код 00307454, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч.2 КоАП Украины « Не предоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов»,
у с т а н о в и л :
При проверке 16.12.2009 года фирмы «Трикотажное объединение» код 00307454, зарегистрированной по адресу: г.Харьков, ул. Основянская, 55, было установлено несвоевременная оплата платежного поручения на перерасчет надлежащих к оплате сумм ПДВ за октябрь 2009 года в размере 386,93 грн согласно налоговой декларации №84356 от 20.11.2009 года по граничному сроку оплаты 30.11.2009 года, фактически оплачено 01.12.2009 года, что является нарушением п.5.3.1.,п.5.3. ст.5 Закона Украины « О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами « № 2181-111 с изменениями и дополнениями от 21.12.2000 года .
Данное обстоятельство подтверждается актом № 5787/15-214/00307454 от 16.12.2009 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2 ч.2 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 170 ( сто семьдесят ) гривен.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья- Ю.В.Шулика.
The court decision No. 10117892, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-257/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: