Дело 3-428/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.02.2010 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В. ., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Столбцы, Минской области, гражданина Украины, работающего директором Предприятия «ОМИС» ВГОФСТРИ код ДРФО 2282517019, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
по ст. 163-1ч.1 КоАП Украины « Нарушение порядка ведения налогового учета, предоставление аудиторских заключений»,
у с т а н о в и л :
При проверке Предприятия «ОМИС» ВГОФСТРИ код ДРФО 2282517019 , 22.12.2009 года по пр. Гагарина, 50, кв. 33 в г.Харькове, было установлено ведение налоговой документации с нарушением установленного порядка, занижения налога на прибыль 45168грн., налога на добавленную стоимость 34016 грн, что является нарушением п.п.5.3.9, п. 5.3, п.п. 5.4.4. п. 5.4., ст. 5 Закона Украины «О налогооблажении прибыли предприятий» от 03.04.1997 года № 168/97-ВР с изменениями и дополнениями..
Данное обстоятельство подтверждается актом № 6113/233/34332418 от 22.12.2009 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-1ч.1 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 ( восемьдесят пять ) гривен.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья-
The court decision No. 10117898, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-428/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: