Court ruling № 100875556, 16.03.2016, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
16.03.2016
Case No.
488/2777/14-ц
Document №
100875556
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 488/2777/14-ц

Провадження № 2/488/46/16 р.

У Х В А Л А

16.03.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - Галстян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в залі засідань суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним пункту кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

З 02.06.2014 року в провадженні суду знаходиться позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11160776000 від 29.05.2007 року в розмірі 30510,41 швейцарських франків.

10.07.2014 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недісним п. 1.1 кредитного договору № 11160776000 від 29.05.2007 року.

16.03.2016 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із уточненням до зустрічної позовної заяви, в яких просили визнати кредитний договір № 11160776000 від 29.05.2007 року недійсним.

Судом встановлено, що уточнення до зустрічної позовної заяви містять вимоги зустрічного позову по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11160776000 від 29.05.2007 року та в порушення вимог ст. 119 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

У зв`язку із зазначеним, суд для усунення недоліків зустрічної позовної заяви надає ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк до 22.03.2016 року для сплати відповідного судового збору.

Також попереджає, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивачі за зустрічним позовом не усунуть вказані недоліки позовної заяви, суд відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишить позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 119-121, 124, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк до 22.03.2016 року для усунення недоліків уточнення до зустрічної позовної заяви до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недісним п. 1.1 кредитного договору № 11160776000 від 29.05.2007 року. Інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Безпрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 100875556 ?

Документ № 100875556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100875556 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 100875556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100875556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100875556, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 100875556, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 100875556 refers to case No. 488/2777/14-ц

This decision relates to case No. 488/2777/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100863015
Next document : 100875559