Court ruling № 100739287, 01.11.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/8712/17

Провадження № 2/643/4527/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - Майстренко О.М., за участю секретаря – Сілаєвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» докази заміни кредитора ПАТ «Альфа - банк» у зобов`язанні за Угодою про надання особистого кредиту (кредитним договором) №3500567469 від 28.09.2016р., укладеної ПАТ «Альфа - банк» з ОСОБА_1 , на ТОВ «Вердикт Капітал» і що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «Альфа - банк» в цьому зобов`язанні , зокрема :

1. Угоду про надання особистого кредиту №500567469 від 28.09.2016р., укладеної ПАТ «Альфа-банк» з ОСОБА_1 , яку ПАТ «Альфа-банк» згідно ст. 517 (ч.1) повинен передати новому кредитору при відступленні права вимоги за Угодою.

2. Договір про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «ВЕСТА» вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Угодою про надання особистого кредиту №500567469 від 28.09.2016р., укладеної між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (оригінал).

3.Договір про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 відповідно до якого ТОВ «ФК «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Угодою про надання особистого кредиту №500567469 від 28.09.2016р., укладеної між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (оригінал).

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Статтами 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76,84,91 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - частково задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» докази заміни кредитора ПАТ «Альфа - банк» у зобов`язанні за Угодою про надання особистого кредиту (кредитним договором) №3500567469 від 28.09.2016р., укладеної ПАТ «Альфа - банк» з ОСОБА_1 на ТОВ «Вердикт Капітал» та документ підтверджуючі ,що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «Альфа - банк» в цьому зобов`язанні, зокрема належним чином завірені :

1. Угоду про надання особистого кредиту №500567469 від 28.09.2016р., укладеної ПАТ «Альфа-банк» з ОСОБА_1 , яку ПАТ «Альфа-банк» .

2. Договір про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «ВЕСТА» вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Угодою про надання особистого кредиту №500567469 від 28.09.2016р., укладеної між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

3.Договір про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 відповідно до якого ТОВ «ФК «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Угодою про надання особистого кредиту №500567469 від 28.09.2016р., укладеної між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Московського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» одночасно із наданням вказаних вище копій документів суду, надіслати їх у встановленому порядку відповідачу ОСОБА_1 .

Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.01.2022 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Майстренко О.М.