Court ruling № 100739291, 02.11.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.11.2021
Case No.
643/15417/21
Document №
100739291
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/15417/21

Провадження № 2/643/5264/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021

02 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_6 , третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Варнікова Ксенія Вікторівна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Судове засідання призначено на 03.11.2021 о 10:30 годині.

29.10.2021 з боку представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

В обґрунтування клопотання посилається на постанову Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020, якою продовжено дію постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 19.12.2020 по 31.12.2021, а також на постійне місце проживання представника у м. Черкаси, Черкаської області, у зв`язку з чим представник позивача має складнощі для прибуття в судове засідання до м. Харкова з м. Черкас.

Суд вирішив розглянути клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, надане клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе провести судове засідання по цивільній справі № 643/15417/21, 2/643/5264/21 за участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 211, 212 Цивільного процесуального України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь представника позивача в судовому засіданні 03.11.2021 о 10:30 годині в режимі відеоконференції по цивільній справі № 643/15417/21, 2/643/5264/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_6 , третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Варнікова Ксенія Вікторівна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 03.11.2021 о 10:30 годині в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 під час розгляду цивільної справи № 643/15417/21, 2/643/5264/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_6 , третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Варнікова Ксенія Вікторівна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , що згідно з ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easyсon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100739291 ?

Документ № 100739291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100739291 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100739291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100739291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100739291, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 100739291, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 100739291 refers to case No. 643/15417/21

This decision relates to case No. 643/15417/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100739287
Next document : 100739299