
Справа № 495/412/15-ц
№ провадження 6/495/23/2021
Ухвала
21 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі – Бучка В.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Царенко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі №495/412/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТА НОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
20.10.2021 року адвокат Царенко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:
1. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766) надати оригінали або засвідчені в установленому законом порядку копії документів:
-протокол електронних торгів №UA ЕА 2019-01-31 000076 b від 21.02.2019 року з додатками;
-оригінал договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 року з усіма додатками до нього;
-довіреність на ОСОБА_4 , зареєстрованої за №4 від 03.01.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання адвоката Царенко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Царенко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі №495/412/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості- задовольнити.
1. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766) надати оригінали або засвідчені в установленому законом порядку копії документів:
-протокол електронних торгів №UA ЕА 2019-01-31 000076 b від 21.02.2019 року з додатками;
-оригінал договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 року з усіма додатками до нього;
-довіреність на ОСОБА_4 , зареєстрованої за №4 від 03.01.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 100483407, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 495/412/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: