
УХВАЛА
Справа № 495/8047/16-ц
Номер провадження 2-сз/495/9/21
про повернення судового збору
21 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої – одноособово судді Шевчук Ю.В.
за участю секретаря – Бучка В.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області заяву адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічного позову по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 року на адресу суду від адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічного позову по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності, оскільки ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2021 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності по зазначеній вище цивільній справі було повернуто ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, доводи представника заявника, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрйаонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2021 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності по зазначеній вище цивільній справі було повернуто ОСОБА_1 .
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скаргою
Беручи до уваги, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності по зазначеній вище цивільній справі було повернуто ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне у порядку п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 6014,90 грн. згідно квитанції №14 від 11.02.2020 року.
Керуючись п.2 ч. 1 п.7 Закону України «Про судовий збір», 260, 261, 353 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічного позову по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (без номеру) сплачений судовий збір у розмірі 6014,90 грн. згідно квитанції №14 від 11.02.2020 року.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37894104, місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 76) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (без номеру) сплачений судовий збір у розмірі 6014,90 грн. згідно квитанції №14 від 11.02.2020 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :
The court decision No. 100483402, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 495/8047/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: