Court ruling № 100458312, 20.10.2021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №338/1031/15-ц

20 жовтня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося в суд із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником щодо виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2015 року у цивільній справі № 338/1031/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500952110 від 15 липня 2014 року.

В поданій заяві просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", яке набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500952110 від 15 липня 2014 року на підставі договору про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16 січня 2019 року.

Представник ТзОВ "Вердикт Капітал" в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить здійснювати розгляд заяви без його участі.

Представник стягувача ПАТ "Альфа-Банк" та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, додані до заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2015 року у справі № 338/1031/15-ц ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500952110 від 15 липня 2014 року в сумі 46709 грн 80 коп. та 467 грн 10 коп. судового збору (а.с. 44 -45).

21 червня 2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТзОВ "Кредитні ініціативи" укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ТзОВ "Кредитні ініціативи" набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 500952110 від 15 липня 2014 року (а.с. 90).

26 грудня 2018 року ТзОВ "Кредитні ініціативи" та ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" уклали договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 500952110 від 15 липня 2014 року (а.с. 76).

16 січня 2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" та ТзОВ "Вердикт Капітал" уклали договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТзОВ "Вердикт Капітал" набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 500952110 від 15 липня 2014 року (а.с. 61).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В ч. 1 ст. 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином звернення із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2015 року у справі № 338/1031/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 46709 грн 80 коп. заборгованості за кредитним договором № 500952110 від 15 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий О.А. Шишко