
Справа № 752/5411/15-к
Провадження №: 1-кп/752/85/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,
при секретарі Мельниченко Т.С.,
в ході судового розгляду кримінального провадження № 12013100100010147 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України,
з участю сторони кримінального провадження:
прокурора Зубатенка А.В.,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищенаведене кримінальне провадження. У судове засідання обвинувачений не з`явився, у зв`язку з чим, прокурор просив забезпечити його явку шляхом приводу в судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчить розписка у матеріалах справи, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки, суд не повідомив, клопотання про відкладення не заявляв.
Враховуючи наведене суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч.1 ст. 323 КПК України клопотання прокурора задовольнити та здійснити привод обвинуваченої.
Керуючись ч. 1 ст. 323 КПК України, -
постановив:
здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ) у судове засідання, яке відбудеться 16.12.2021 о 15 год. 30 хв.
Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, що підтримує державне обвинувачення.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Дмитрук
The court decision No. 100436304, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/5411/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: