Court ruling № 100415133, 19.10.2021, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 689/2039/21

2/689/510/21

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю секретаря судового засідання – Лебеденко О.М., розглянувши заяву позивача, ОСОБА_1 , про витребування доказів,

встановив:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Еліт Фінанс»», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович; Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві позивач заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича письмових документів, на підставі яких вчинявся приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем виконавчий напис 17 лютого 2021 року, який зареєстрований в реєстрі за № 1475, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Еліт Фінанс»» заборгованості за кредитним договором № 223/АП/2007-980 від 21 серпня 2007 року в розмірі 118 214, 36 грн..

Дослідивши матеріали, які додані до позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки позивач самостійно не може надати суду вказану інформацію, що має значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, тому необхідно витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. № 433, кім. № 28-29) в строк до 5 листопада 2021 року належним чином завірені копії письмових документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 17 лютого 2021 року, який зареєстрований в реєстрі за № 1475, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Еліт Фінанс»» заборгованості за кредитним договором № 223/АП/2007-980 від 21 серпня 2007 року в розмірі 118 214, 36 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. № 433, кім. № 28-29) надати суду в строк до 5 листопада 2021 року належним чином завірені копії письмових документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 17 лютого 2021 року, який зареєстрований в реєстрі за № 1475, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Еліт Фінанс»» заборгованості за кредитним договором № 223/АП/2007-980 від 21 серпня 2007 року в розмірі 118 214, 36 грн.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба