Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" червня 2010 р.Справа № 11/57/10
м.Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
(03150, м.Київ, вул.Горького, 127)
в особі Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»у м.Миколаєві
(54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 25а, кор./рах 3900232673 в АТ «Укрексімбанк»в м.Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 19362154)
до відповідача: Приватного підприємства «Гротек»
(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 3, кв.73, р/р2600900129317 у філії ВАТ «Укрексімбанк»у м.Миколаєві, МФО 326739, код ЄДРПОУ 31537312)
Третя особа без самостійних
позовних вимог на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Байздер»
(55312, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Садове, вул.Леніна, 47, код ЄДРПОУ 34358441)
Суддя К.Л. Василяка
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Сощенко М.В., дов. №010-01/3296 від 19.05.2009р.
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 1164611,07 грн.
В судовому засіданні 12.05.2010р. відповідно до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 01.06.2010р.
Від відповідача 12.05.2010р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення провадження у справі до розгляду судом справи №16/75/10, пов’язаної зі справою №11/57/10.
Вивчивши додані до клопотання документів, заслухавши в судовому засіданні 12.05.2010р. представників сторін, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.
В судове засідання 01.06.2010р. представник відповідача не з’явився.
31.05.2010р. від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача Дочірнє підприємство «Байздер», оскільки останнє є позичальником за кредитним договором, забезпеченим договором поруки, поручителем за яким виступає відповідач, а також просить суд відкласти розгляд справи на інший строк, оскільки представник відповідача не має можливості прийняти участь в судовому засіданні у зв’язку з відрядженням до Одеського апеляційного господарського суду.
Представник позивача проти залучення до участі у справі позичальника –ДП «Байздер»та відкладення розгляду справи не заперечує.
За таких обставин клопотання відповідача слід задовольнити, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2010р. о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
Явка представників сторін обов’язкова.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача Дочірнє підприємство «Байздер» (55312, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Садове, вул.Леніна, 47, код ЄДРПОУ 34358441).
3. Зобов’язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази відправки надати суду.
4. Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування своєї позиції і заперечень проти позову.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 22.06.2010р.
5. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
The court decision No. 10041397, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 11/57/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: