Decision № 10041392, 01.06.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2010 р. Справа № 17/113/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-161 від 30.12.2009 року,

від відповідача –Кадінов В.Б., довіреність № 74 від 22.01.10р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/113/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії, ( юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94),

До відповідач: Військової частини А - 3039, (54003, м.Миколаїв, вул. Косіара, 2),

про: стягнення коштів у розмірі 55723 грн. 74 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (надалі - позивач) пред’явлено позов до військової частини А - 3039 (надалі - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 55723 грн. 74 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

10.08.2009р. між сторонами було укладено Договір № 44/1695 про постачання електричної енергії (надалі-Договір), який діє до теперішнього часу.

Відповідно до п. 2.1 Договору, зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Згідно п.2.2.2 Договору позивач постачає відповідачу електроенергію як різновид товарної продукції.

На підставі вище викладеного, позивач відпустив відповідачу активної електричної енергії за період з лютого 2010 р. по березень 2010 р. (включно) у кількості 71360 кВт.г. на суму 55099 грн. 76 коп.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору та п.1 Додатку № 4 до договору сторони домовились, що відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 28 числа і в цей день повідомляє про них постачальнику по встановленій Додатком № 4 до договору формі.

Відповідно до п.2.3.3 Договору та п.8 Додатку №10 до договору, відповідач зобов'язався протягом п'яти днів з дати отримання виписаних постачальником рахунків, здійснювати оплату самостійно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Вказане зобов'язання відповідачем виконувалося не належним чином, оскільки відповідач не провів оплату у повному обсязі за спожиту активну та остаточного розрахунку за використану електроенергію не здійснив.

У зв'язку з цим, у відповідача станом на 01.04.2010 р. виник борг за спожиту активну електроенергію, розмір якого складає 55 099 грн. 76 коп. враховуючи податок на додану вартість (ПДВ).

Відповідно до вимог Закону України "Про електроенергетику ". Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 09 квітня 2002 р. № 475 , Правил користування електричною енергією , затверджених Постановою НКРЕЕ від 31 липня 1996 р.№ 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 25.12.08 р. № 1449), сторонами 29.09.2009 р. було укладено Додаток № 1 та Додаток №1 до Договору, яким було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2009 р.

Пунктом 3 та 4 вказаних додатків № 1 сторони дійшли згоди про наступне:

-          споживач самостійно контролює власне електроспоживання прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів;

-          споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися із заявою до постачальника щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова у здійсненні коригування.

Пунктом 5 Додатків № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

Пунктом 7 сторони обумовили, що додатки №1 та № 1а є невід'ємною частиною договору та має силу на строк дії договору.

Згідно до умов додатків № 1а гранична величина споживання відповідача: - за листопад 2009 р. склала - 28780 кВт.г., Фактично відповідач спожив у листопаді 2009 р. - 29812 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за листопад 2009 р.

Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

03 грудня 2009 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, умов договору, додатку №1 та додатку № 1а, згідно звіту споживача було визначено вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у листопаді 2009 р. склав 1032 кВт.г.

У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатків №1 та 1 а, договору № 44/1695, ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у листопаді 2009 р. –623 грн. 98 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ у листопаді 2009 р. відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії» від

03.12.2009 р. та виставлений додатковий рахунок на оплату двократної вартості.

05.12.2009 р. рекомендованим листом на адресу відповідача були надіслані повідомлення від 03.12.2009 р. та рахунок № 44/1695/12/1 за перевищення договірних величин у листопаді 2009 р., які отримані відповідачем 09.12.2009 р.          

Рахунок № 44/1695/12/1 за перевищення договірних величин у листопаді 2009 р. де теперішнього часу відповідачем несплачений.

Таким чином, загальна сума боргу станом на 01.04.2010 р. складає 55 723 грн. 74 коп.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у наданому відзиві визнає суму заборгованості у розмірі 83326 грн. 13 коп. згідно акту взаєморозрахунків.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В ході розгляду на адресу суду 01.06.2010р. від представника позивача надійшла заява про часткову сплати основного боргу за активну електроенергію у розмірі 8302 грн. 08 коп. та просить стягнути з відповідача борг у розмірі 46797 грн. 68 коп. –активної енергії та 623 грн. 98 коп. –борг за перевищення договірної величини і судові витрати.

Таким чином, в частині стягнення суми основної заборгованості у сумі 8302 грн. 08 коп. провадження у справі слід припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також , на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розстрочення виконання рішення на п’ять місяців за графіком липень –17000грн.; серпень –17000 грн.; вересень –17000 грн.; жовтень –16000 грн.; листопад –16326 грн. 13 коп.

Представник позивача не заперечує проти розстрочення виконання рішення на чотири місяці починаючи з червня місяця з зазначенням числа сплати заборгованості за поточний місяць.

Враховуючи наведене, суд у відповідності до п. 6 ст. 83 ГПК України задовольнив частково клопотання про розстрочення та розстрочив виконання рішення на чотири місяці рівними частками починаючи з червня 2010р.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Уточнені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з військової частини А - 3039, (54003, м.Миколаїв, вул. Косіара, 2, код 23313925) борг за перевищення договірної величини у розмірі 623 грн. 98 коп., борг за спожиту активну електроенергію у розмірі 46797 грн. 98 коп. на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

3.          Стягнути з військової частини А - 3039, (54003, м.Миколаїв, вул. Косіара, 2, код 23313925) державне мито у розмірі 557 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.

4.          Розстрочити основний борг в сумі 47421 грн. 66 коп. на чотири місяці, починаючи з червня 2010р. по вересень 2010р. з оплатою в сумі 11855 грн. 41 коп. помісячно до 30 числа відповідного місяця.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя