
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
13.10.2021р. Справа № 905/2030/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Юніко Фінанс” від 16.12.2019 вих.№б/н (вх. №25785/19 від 17.12.2019),
з грошовими вимогами до боржника на суму 140843190,80 грн. та 3842,00грн. судового збору,
у справі за заявою кредитора Приватного підприємства “Маріната”, м. Дніпро,
до боржника: Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Краматорськ,
про банкрутство
розпорядник майна – арбітражний керуючий Атаманенко Світлана Вікторівна (свідоцтво №759 від 25.04.2013р.);
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) на стадії розпорядження майном перебуває справа № 905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Геркулес”.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 у справі №905/2030/19 визнано кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (код ЄДРПОУ 25117467).
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 у справі №905/2030/19 в частині визнання кредитором, який підлягає внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства “Геркулес” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” на суму 291875252,41 грн четвертої черги та в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Юніко Фінанс” у визнанні кредитором боржника на суму 140843190,80 грн - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Юніко Фінанс” задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 905/2030/19 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Юніко Фінанс” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” скасовано. Справу № 905/2030/19 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Юніко Фінанс” з грошовими вимогами до боржника у справі №905/2030/19 визначено суддю Харакоза К.С. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021).
Ухвалою від 26.08.2021 прийнято до свого провадження справу № 905/2030/19 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Юніко Фінанс”.
Ухвалою суду від 21.09.2021 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до розгляду заяви ТОВ "ФК "Юніко Фінанс"; розгляд справи відкладено на 13.10.2021.
Ухвалою суду від 12.10.2021 (суддя Величко Н.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”, м. Київ, від 13.12.2019 вих.№13/12-19 (вх.№26004/19 від 19.12.2019) з грошовими вимогами до боржника на суму 291.875.252,41грн. та 3842,00грн. судового збору у справі за заявою ініціюючого кредитора Приватного підприємства “Маріната”, м. Дніпро до боржника Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Краматорськ про банкрутство, витребувано матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Юніко Фінанс” з грошовими вимогами до боржника у справі №905/2030/19, що перебувають у провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Харакоз К.С.).
Відповідно до ч. 8 ст. 173 ГПК України, справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, якій раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи викладене, на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 12.10.2021 (суддя Величко Н.В.) та керуючись ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 2, 15, 173, 233-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Юніко Фінанс” з грошовими вимогами до боржника у справі №905/2030/19, що перебувають у провадженні судді Харакоза К.С., передати до провадження судді Величко Н.В. у справі №905/2030/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”, м. Київ, від 13.12.2019 вих.№13/12-19 (вх.№26004/19 від 19.12.2019) з грошовими вимогами до боржника на суму 291.875.252,41грн. та 3842,00грн. судового збору у справі за заявою ініціюючого кредитора Приватного підприємства “Маріната”, м. Дніпро до боржника Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Краматорськ про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 13.10.2021.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 100355250, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2030/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: