Decision № 10031721, 15.06.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.06.2010
Case No.
1/136
Document №
10031721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.10                                                                                 Справа № 1/136

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об‘єднання”, м. Луганськ

до Комунального підприємства “Свердловськтеплозабезпечення”, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 162484 грн. 99 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

П р е д с т а в н и к и :

від позивача –Лавриненко В.С., дов. від 01.01.10 № 10;

від відповідача –Ладикін Д.В., дов. від 15.06.10 № 86;

Суть спору: про стягнення 157755 грн. 47 коп. боргу за активну електроенергію, 2449 грн. 69 коп. боргу за послуги з перетікання реактивної електроенергії, 2279 грн. 83 коп. пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом, який здано в судовому засіданні, позов визнав у частині боргу та подав клопотання про зменшення пені, яке обґрунтоване тяжким фінансовим становищем підприємства, заборгованістю населення по наданих послугах понад 6млн. гривень та по заробітній платі понад 330 тис. грн..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” /позивачем/ та Комунальним підприємством "Свердловськтеплозабезпечення" було укладено договір від 03.10.07 № 152с, за умовами якого “енергопостачальник” прийняв на себе зобов”язання постачати електроенергію, а “споживач” –вносити відповідну плату на протязі 5-ти операційних днів від дня отримання рахунку від позивача, що передбачено п. 8 Додатку "Порядок розрахунків" до договору .

          Як було встановлено при розгляді справи, у березні 2010 року позивачем було поставлено електроенергію на суму 157755 грн. 47 коп., яку не було сплачено у встановлений договором строк, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. оформленим позивачем рахунком № 0152с/3/1, актом про використану електроенергією. Таким чином суд встановлює факт прострочення оплати боргу за електроенергію, поставлену у березні 2009 року..

Також в процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Тому згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка складає за спірний період 2449 грн. 69 коп.

Пеня в загальній сумі 2279 грн. 83 коп. за прострочку сплати боргу за активну електроенергію та послуги з перетікання реактивної електроенергії нарахована позивачем у відповідності до п. 4.4.1 договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який вона нараховується.

До стягнення підлягає 500 грн. 00 коп., оскільки судом задовольняється обґрунтоване клопотання відповідача про зменшення пені.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат на підставі ст. 49 ГПК України повністю. У решті пені слід відмовити.

          На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Свердловськтеплозабезпечення", м. Свердловськ Луганської області, кв. 60 років СРСР, буд. 55, ідент. код 35015995 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, б. 35а, ідент. код 31443937, п/рахунок 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665 - 157755 грн. 47 коп. боргу, п/рахунок 2600418644 у ЛОД ВАТ “Райффайзенн Банк Аваль”, МФО 304007 - 500 грн. 00 коп. пені, 2449 грн. 69 коп. боргу за послуги з перетікання реактивної електроенергії, 1624 грн. 85 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

2.          У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення - 21.06.10.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді           Г.А.Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10031721 ?

Документ № 10031721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10031721 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10031721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10031721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10031721, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10031721, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10031721 refers to case No. 1/136

This decision relates to case No. 1/136. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10031718
Next document : 10031722