Court ruling № 100158787, 05.10.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/7355/16-ц

Провадження №2/333/15/21

УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши клопотання судового експерта Никифорової І.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференці по справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим та ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

В судовому засіданні 05.10.2021 року судовий експерт Никифорова І.Ю. заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адресою розташування Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1), так як у неї відсутня можливість приїхати у судове засідання по даній справі в м. Запоріжжя.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи віддаленість місця знаходження судового експерта Никифорової І.Ю. від приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення реалізації прав позивача, суд вважає за необхідне провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27А), у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Солом`янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судового експерта Никифорової І.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічними позовними заявами ОСОБА_3 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим та ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим – задовольнити частково.

ДоручитиСвятошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27А) забезпечити проведення судового засідання, призначеного о 09 год. 00 хв. 05 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва та судовому експерту Никифоровій І.Ю., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод