Court ruling № 100005384, 30.09.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.09.2021
Case No.
642/6545/21
Document №
100005384
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

30.09.2021

справа № 642/6545/21

провадження № 1-во/642/3613/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

слідчого судді Ольховського Є.Б.,

при секретарі Алімурадовій Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського райсуду м. Харкова від 28.09.2021 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.09.2021 року накласти арешт на тимчасово вилучене 27.09.2021 в ході невідкладного обшуку у автомобілі «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_1 майно, а саме на: грошові кошти в сумі 27000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 54 купюри, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; довідку №275/М/20-40-11-14 від 24.05.2021 на ОСОБА_2 про перебування на посаді в ГУ ДПС у Харківській області на 1 (один) арк., автомобільні номери НОМЕР_3 у кількості 2 (двох) штук, роздруківка Армор на ОСОБА_3 на 1 (одному ) аркуші, щоденник – записник червоного кольору з рукописними записами, щоденник – записник з зображенням «Біг Бену» з рукописними записами, автомобіль «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та автомобіль «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 – передати на відповідальне зберігання власнику.

30.09.21 слідчий подала до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі, зазначити вірним державний номерний знак автомобілю «FORD ESCAPE» НОМЕР_4 , замість невірного НОМЕР_1 . Зазначила, що вказана технічна помилка була допущена у клопотанні та постанові про визнання речових доказів. У протоколі обшуку автомобілю та доданих до клопотання документів зазначеній вірний д.н.з. автомобілю. Слідчим винесена постанова про уточнення постанови про визнання речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Так, при винесенні ухвали Ленінським районним судом м. Харкова від 28.09.2021 було допущено технічну описку, не вірно зазначений д.н.з. автомобілю, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28.09.2021 року.

Зазначити вірним - державний номерний знак автомобілю «FORD ESCAPE» НОМЕР_4 , замість невірного - « НОМЕР_1 »

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Є.Б. Ольховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 100005384 ?

Документ № 100005384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100005384 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100005384 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100005384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100005384, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 100005384, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 100005384 refers to case No. 642/6545/21

This decision relates to case No. 642/6545/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100005383
Next document : 100005385