Постановление суда № 9530070, 19.01.2009, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
19.01.2009
Номер дела
22-1648/09
Номер документа
9530070
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №22-1648/09Суддя в першій інстанції-Миколаєць І.Ю.

УХВАЛА

19.01.2009 року суддя апеляційного суду м. Києва Диба В.Г., розглянувши

апеляційну скаргу Науково - виробничого товариства «ІНМЕД» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22.10. 2008 року по справі за заявою ОСОБА_1 - представника за дорученням ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.10. 2008 року заяву ОСОБА_1 - представника за дорученням ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ІНМЕД» № 26002300429101 у Київській філії ВАТ КБ «Експобанк» , м. Київ. МФО 322700, ЄДРПОУ 24914348 у частині заявлених позовних вимог що складає 184911,42 грн.

Не погодившись з такою ухвалою, вважаючи її неправильною, постановленою з порушенням норм матеріального і процесуального права, 21.11.2008 року Науково - виробниче товариство «ІНМЕД» на цю ухвалу подало заяву про апеляційне скарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

П. З цієї статті передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апеляційна скарга заявником подана 21.11.2008 року (а.с.41), тобто після збігу встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України строку. До апеляційної скарги апелянт не подав заяви про поновлення пропущеного з поважних причин строку, відсутнє таке прохання і в самій апеляційній скарзі.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Науково - виробничого товариства «ІНМЕД» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22.10. 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала протягом 2-х місяців може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9530070 ?

Документ № 9530070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9530070 ?

Дата ухвалення - 19.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9530070 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9530070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9530070, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 9530070, Апеляційний суд міста Києва было принято 19.01.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 9530070 относится к делу № 22-1648/09

то решение относится к делу № 22-1648/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9530048
Следующий документ : 9540253