Постановление суда № 9056519, 16.04.2010, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
16.04.2010
Номер дела
2-3148/10
Номер документа
9056519
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року № 2-3148/10

Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою до ТДВ «СК «Індіго» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються за їх місцезнаходженням .

З матеріалів позовної заяви вбачається те, що місцезнаходженням ТДВ «СК «Індіго» є м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 1. Зазначена адреса відноситься до територіальності Печерського району м. Києва.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги позивачеві.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачеві витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», керуючись п. 2 ч. 2 ст. 83, ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, повернути позивачеві для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп. сплачені на р/р: 31215259700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно квитанції від 02 лютого 2010 року № 81 та згідно квитанції від 10 березня 2010 року № 5635.271.1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до апеляційного суду м. Києва або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О. Васильченко

Подільський районний суд міста Києва

04071, м. Київ вул. Хорива, 21

16.04.10 В-13 № 2-3148/10

на № _ від ____

Невідкладно надсилаємо на Вашу адресу копію ухвали суду від 16.04.10 за № 2-3148/10 для ознайомлення.

Примітка : копія позовної заяви із додатками буде направлена на Вашу адресу після набрання ухвалою законної сили.

Додаток: копія ухвали суду від 16.04.10 № 2-3148/10, квитанція від 02 лютого 2010 року № 81, квитанція від 10 березня 2010 року № 5635.271.1.

.

Секретар Ю. Кушніренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9056519 ?

Документ № 9056519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9056519 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9056519 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9056519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9056519, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 9056519, Подільський районний суд міста Києва было принято 16.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 9056519 относится к делу № 2-3148/10

то решение относится к делу № 2-3148/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9056516
Следующий документ : 9056521