Решение № 75113457, 05.07.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата принятия
05.07.2018
Номер дела
153/721/18
Номер документа
75113457
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. Справа153/721/18

Провадження2-о/153/44/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької – Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказала, що 22 лютого 2018 року в м.Києві помер її колишній чоловік – ОСОБА_3. Від спільного проживання є неповнолітній син ОСОБА_2. Заявник зазначила, що з метою оформлення сину пенсії у зв’язку із втратою годувальника, вона звернулася до Ямпільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, де її було відмовлено, у зв’язку з розбіжностями в написанні прізвища та імені батька дитини в правовстановлюючих документах. Так в свідоцтві про народження дитини батько дитини зазначений як ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3, тобто в прізвищі та імені відсутній апостроф. З метою реалізації прав дитини на пенсію у зв’язку із втратою годувальника, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 22 лютого 2018 року в м.Київ був батьком ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, надала суду заяву, вх.№4749 від 05.07.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Ямпільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_5 надала суду письмову заяву вхід.№4746 від 03.07.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Рішення просить винести згідно оцінки доказів, які є у справі.

Заяви, клопотання: заяви заявника та представника заінтересованої особи про розгляд справи без їх участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із копії свідоцтва про смерть, серія І-БК №433224, виданого 27.02.2018 відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_6 територіального управління юстиції у місті Києві, встановлено, що 22 лютого 2018 року в м.Києві помер ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про народження, серія І-АМ №135022, виданого 25.06.2001 та копії паспорта громадянина України, встановлено, що 21.04.2001 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_2, його батьком зазначений ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про шлюб, серія І-АМ №275651, виданого 21 жовтня 1995 року, встановлено, що 21 жовтня 1995 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу ас аулі Н.Я. присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0082924, виданого 06.05.1997, встановлено, що право на земельну частку (пай) розміром 1,74 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» було надано ОСОБА_8.

Із копії довідки про реєстрацію місця проживання особи вих.№282 від 03.04.2018 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме – що дійсно ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, який помер 22.02.2018 в м.Києві.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження дитини заявника та у свідоцтві про смерть його батька, є розбіжності у написанні прізвища та ім’я його батька, і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин дитини заявника із ОСОБА_3 підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для дитини заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на отримання пенсії, у зв’язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, який помер 22 лютого 2018 року в м.Києві.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 75113457 ?

Документ № 75113457 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 75113457 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75113457 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75113457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 75113457, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 75113457, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 05.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 75113457 относится к делу № 153/721/18

то решение относится к делу № 153/721/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75113443
Следующий документ : 75136931