Постановление суда № 73971075, 11.05.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/5062/15-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/2438/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 11.05.2018

УХВАЛА

11 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Лісовик-2006» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Габбро Плюс», обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Лісовик-2006», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання недійсними розпорядження місцевого органу виконавчої влади та державних актів на право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись із вкащаиним рішенням, 24 квітня 2018 року представник відповідача ОК «СТ «Лісовик-2006» - адвокат ОСОБА_5 засобом поштового зв’язку подавла апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОК «СТ «Лісовик-2006» подавало аналогічні апеляційні скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року (а.с. 3, 26, 79). Ухвалами Апеляційного суду Київської області від 03 липня 2017 року (а.с 71-72) та від 22 серпня 2017 року (а.с. 104) ОК «СТ «Лісовик-2006» було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року.

Відомості про оскарження та скасування зазначених ухвал Апеляційного суду Київської області в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОК «СТ «Лісовик-2006» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Лісовик-2006» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1