Дата принятия
13.02.2018
Номер дела
301/153/18
Номер документа
72181745
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 301/153/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17568,58 гривень.

Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.07.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1300.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим станом на 30.11.2017 року має заборгованість 17568 гривень 58 копійок, яка складається з наступного: 617,10 гривень - заборгованість за кредитом; 12538,69 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 812,79 гривень - штраф (процентна складова).

ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17568 гривень 58 копійок за кредитним договором № б/н від 05.07.2013 року та 1762,00 гривень судових витрат.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» Ткач Яна Олегівна в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 38), якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути в її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 48), якою позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення, а справу просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.07.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1300.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим станом на 30.11.2017 року має заборгованість 17568 гривень 58 копійок, яка складається з наступного: 617,10 гривень - заборгованість за кредитом; 12538,69 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 812,79 гривень - штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5), які відповідно до статті 1050 ЦК України підлягають стягненню на користь позивача.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 гривень (а.с. 1), які згідно ч. 2 п. 1 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись, ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 17568 (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.07.2013 року та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 72181745 ?

Документ № 72181745 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 72181745 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72181745 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72181745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72181745, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 72181745, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 13.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 72181745 относится к делу № 301/153/18

то решение относится к делу № 301/153/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72181624
Следующий документ : 72204302