Решение № 6992175, 17.11.2009, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
17.11.2009
Номер дела
2-848/2009
Номер документа
6992175
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

Справа № 2-848\2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі 5-го відділення Сумської обласної філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 05.03.2008 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № 010/2400/82/82371 відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит за програмою споживчого кредитування «Кредитна карта» в сумі 9 000, 00 гривень строком на 24 місяці із процентною ставкою за користування кредитом 24% річних. Позичальник не виконує умов договору, а саме не погашає щомісячний кредит та відсотки. 05.04.2009 року на адресу відповідача було направлено претензію-попередження і наданий строк для погашення заборгованості до 19.04.2009 року, але це не дало позитивного результату, а тому представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку суму заборгованості станом на 19 серпня 2009 року у розмірі 10023 грн. 06 коп., а також витрати по сплаті судового збору та ІТЗ.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був увідомлений через оголошення в газеті «Сумщина» № 126-127 від 13 листопада 2009 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

В суді встановлено, що 05.03.2008 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № 010/2400/82/82371 відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит за програмою споживчого кредитування «Кредитна карта» в сумі 9 000, 00 гривень строком на 24 місяці із процентною ставкою за користування кредитом 24% річних. (а.с. 5-9). Позичальник не виконує умов договору, а саме не погашає щомісячний кредит та відсотки. 05.04.2009 року на адресу відповідача було направлено претензію-попередження і наданий строк для погашення заборгованості до 19.04.2009 року, але це не дало позитивного результату (а.с. 15). Станом на 19.08.2009 року заборгованість відповідача складає 10023 грн. 06 коп., з них 6248 грн. 05 коп. сума основного боргу, 3626 грн. 95 коп. сума відсотків, 16 грн. 60 коп. сума відсотків за перевищення кредитного ліміту, 131 грн. 46 коп. сума штрафу за несвоєчасний платіж, а також представник позивача просив стягнути 100,23 грн. судових витрат та 30,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачував кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст.. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі 5-го відділення Сумської обласної дирекції (40030 м. Суми, вул. Білопільський шлях, 19, р/р. № 29095255 в Сумській обласний дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" код 21125295 МФО 337483) заборгованість в сумі 10023 гривень 06 копійок по кредитному договору № 010/2400/82/82371 від 05.08.2008 року, також 100,23 гривні судових витрат та 30,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, що в сумі складає 10153 гривні 29 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6992175 ?

Документ № 6992175 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6992175 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6992175 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6992175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6992175, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 6992175, Сумський районний суд Сумської області было принято 17.11.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 6992175 относится к делу № 2-848/2009

то решение относится к делу № 2-848/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6992172
Следующий документ : 6992179