Решение № 6992172, 16.11.2009, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-824\2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 листопада 2009 року  Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 1 від 08 січня 2008 року

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору від 08.01.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4500,00 гривень строком до 08.01.2011 року із процентною ставкою за користування кредитом – 24,0 % річних. Однак відповідач своїх зобов’язань не виконує і станом на 19 серпня 2009 року заборгованість складає 4036 гривень 68 копійок, яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 51 гривню судового збору та 120 гривень витрати за ІТЗ.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідача до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був усвідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно кредитного договору № 1 від 08 січня 2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі в сумі 4500, гривень строком на 72 місяці (до 08 січня 2011 року) із процентною ставкою за користування кредитом – 24,0 % річних (а.с. 5-10). Однак, відповідач своїх зобов’язань по кредитному договору не виконує і станом на  19 серпня 2009 року заборгованість складає 4036 гривень 68 копійок, де сума основного боргу складає 3452 гривні 84 копійки, відсоток за користування кредитом – 583 гривні 84 копійки ( а.с. 12).

Відповідно до п.п. 2.3.2, 2.6.1, 3.3.3 кредитного договору № 1 від 08.01.2008 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачує кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст.. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобов’язання, а тому позов підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 4036 гривню 68 копійок заборгованості по кредитному договору, 51 гривню судових витрат та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення, а всього 4207 гривень з зарахуванням на рахунок № 32003176201 в ВАТ «ВіЕйБі Банк», код 19017842, МФО 321024.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

    Суддя                                     Б.М.Клочко