АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 638/16779/15-к Головуючий 1 інстанції: Хайкін В.М.
Провадження №11кп/790/937/17 Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Білоусенко Н.О. на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням. Судом встановлений іспитовий строк протягом 2 років та на обвинуваченого покладені обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор у кримінальному провадженні Білоусенко Н.О. подала апеляційну скаргу, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана належною особоюі не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмову у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Білоусенко Н.О. на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копій апеляційної скарги та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області О.П.Ємець
Судебное решение № 65005462, Апеляційний суд Харківської області было принято 27.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 638/16779/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: