Постановление суда № 64725519, 15.02.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата принятия
15.02.2017
Номер дела
545/389/17
Номер документа
64725519
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 545/389/17

Провадження 2/545/529/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2017 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року згідно авторозподілу мною отримано матеріали позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи, що ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1В вже звертались з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : орган опіки та піклування в особі Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 України, про звернення стягнення на предмет іпотеки, до Полтавського районного суду Полтавської області. Вказана справа була розглянута мною та выдмовлено в задоволенні позовних вимог. Постановлене рішення було оскаржене позивачем до Апеляційного суду. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.12.2016 року рішення Полтавського районного суду залишено без змін.

З огляду на викладене, вважаю, що прийняття мною будь якого рішення по даній справі викличе сумнів в учасників процесу щодо моєї обєктивності та неупередженості .

На підставі викладеного заявляю самовідвід від участі в розгляді справи та вважаю його таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 23,24, 25 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Потетій А.Г. від участі в справі щодо розгляду позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно дост.11-1 , ст. 25 ч. 1 ЦПК України передати матеріали позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором до канцелярії суду для визначення іншого судді згідно авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: А.Г.Потетій

Часті запитання

Який тип судового документу № 64725519 ?

Документ № 64725519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64725519 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64725519 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64725519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64725519, Полтавський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 64725519, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 15.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 64725519 относится к делу № 545/389/17

то решение относится к делу № 545/389/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64725515
Следующий документ : 64725700