Дата принятия
01.12.2010
Номер дела
3-3087/10
Номер документа
57422737
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-3087/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 03.11.2010 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Бандурського олійноекстракційного заводу», мешкаючого по вул. Привокзальній, 9 в с-щі Бандурка Первомайського району Миколаївуської області; до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2010 року при перевірці ТОВ «Бандурського олійноекстракційного заводу», що знаходиться по вул. Центральній,40 на ст. Бандурка Первомайського району Миколаївської області, було встановлено порушення керівником товариства ОСОБА_1 ведення податкового обліку, зокрема: завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на 1823 005 грн., визначену у розрахунку суми бюджетного відшкодування за червень 2010 року, чим було порушено п. 1.8 ст.1 та п.п. 7.7.2, п.п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.2007 року № 168/97-ВР, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч.1 КУПАП.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: Протоколом серії КН № 788056 від 20.10.2010 року про адміністративне правопорушення, Актом № 1660/07/32390305 від 17.09.2010 року «Про результати документальної виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість». ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але його представник адвокат ОСОБА_2 в суді визнав, що виявлене податковою службою порушення мало місце.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке встановлена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП. Враховуючи наведене, вважаю за можливе застосувати мінімальне стягнення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУПАП.

Керуючись ст. ст. 33, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, банк УДК, одержувач: державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57422737 ?

Документ № 57422737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57422737 ?

Дата ухвалення - 01.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 57422737 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57422737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57422737, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 57422737, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 01.12.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 57422737 относится к делу № 3-3087/10

то решение относится к делу № 3-3087/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57422726
Следующий документ : 57422744