Постановление суда № 57405037, 21.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата принятия
21.04.2016
Номер дела
372/2522/15-ц
Номер документа
57405037
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 372/2522/15-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 22-ц/780/1884/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 48 21.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

21.04.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року вказаний позов задоволено.

Ухвалою від 27 січня 2016 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

15 лютого 2016 року, не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2016 рокуапеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, апеляційної скарги, а саме сплати судового збору та звернення з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення суду.

Зазначена ухвала двічі направлялась апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі, однак поштові конверти повернулися до суду з відмітками «за відмовою адресата від одержання».

Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Таким чином, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, у відповідності до ст. 76 ЦПК України вважається врученою.

Крім того з матеріалів справи вбачається зловживання відповідачем своїми процесуальними правами.

Оскільки у встановлені судом строки недоліки не виправлено, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження за апеляційною скаргоюна заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57405037 ?

Документ № 57405037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57405037 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57405037 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57405037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57405037, Апеляційний суд Київської області

Судебное решение № 57405037, Апеляційний суд Київської області было принято 21.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 57405037 относится к делу № 372/2522/15-ц

то решение относится к делу № 372/2522/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57405033
Следующий документ : 57405039