Постановление суда № 56293263, 04.03.2016, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/11/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" березня 2016 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участі секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:

Рішенням Воловецького районного суду від 16.02.2016р. у позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено повністю.

У мотивувальній частині рішення судом було допущено описку, зокрема: на сторінці першій у абзаці сьомому замість: «В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі», суд помилково зазначив, що «В судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву в якій позов не визнала, просила розглянути справу без її участі, а також врахувати її позицію, що викладена у запереченні на позов».

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вищезазначена описка в мотивувальній частині рішення суду підлягає виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд ухвалив:

Внести виправлення в рішення Воловецького районного суду від 16.02.2016 р. в справі № 300/11/16-ц за позовом 16.02.2016р. у позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором такого змісту:

Абзац сьомий, сторінка 1 мотивувальної частини рішення суду викласти в такій редакції: «В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: В.А. Вотьканич