Постановление суда № 52050855, 08.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/5362/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/681/2015

Головуючий в І інстанції Корнєєва І.В.

суддя доповідач Дундар І.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду відмовлено в прийнятті заяви ТОВ «ДТЕК Східенерго» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

На вказану ухвалу ТОВ «ДТЕК Східенерго» подало апеляційну скаргу 21 серпня 2015 року (а.с.29), яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою апелянтом суми судового збору. На виконання ухвали суду апелянтом було усунено вказані судом недоліки - судовий збір сплачений у повному обсязі, на підтвердження чого апелянт надав оригінал платіжного доручення від 06.08.2015р. (а.с.42).

Апеляційна скарга була здана до суду першої інстанції поза межами строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

В клопотанні апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначені апелянтом причини пропуску строку суд вважає поважними, оскільки оригінал платіжного доручення щодо сплати судового збору апелянт міг отримати лише в м.Києві, у зв'язку з чим втратив можливість своєчасної подачи апеляційної скарги (а.с.30- 31).

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ «ДТЕК Східенерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 жовтня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області: Дундар І.О.