14.03.07
Справа №9/84-07.
Господарський
суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи №
9/84-07 за позовом приватного підприємця
ОСОБА_1до приватного підприємця ОСОБА_2, приватного підприємця ОСОБА_3,
товариства з обмеженою відповідальністю “Флора Інтернешнл” про визнання
недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, зобов'язання
вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 12 березня 2007 року провадження у
справі № 9/84-07 зупинено до повернення пов'язаної з нею справи № 17/657-06 з
Харківського апеляційного господарського суду.
При
цьому п. 2 ухвали господарського суду Сумської області від 12.03.2007 року у
справі № 9/84-07 з метою забезпечення позову відповідно до ст. 66 - 67
Господарського процесуального кодексу України накладено арешт на майно, а
саме: торговий ряд “ІНФОРМАЦІЯ_1”, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1до вирішення господарським судом Сумської
області справи № 9/84-07 по суті, а п. 3 ухвали господарського суду Сумської
області від 12.03.2007 року у справі № 9/84-07 з метою забезпечення позову
відповідно до ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України
заборонити приватному підприємцю ОСОБА_2(АДРЕСА_2; Ід. н. НОМЕР_1), приватному
підприємцю ОСОБА_3(АДРЕСА_3), товариству з обмеженою відповідальністю “Флора
Інтернешнл” ( м. Суми. вул. Кузнечна, 5; код 31014338) та будь-яким іншим
особам вчиняти дії по відчуженню у будь - який спосіб майна, а саме: торгового ряду “ІНФОРМАЦІЯ_1”, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1до вирішення господарським судом Сумської області справи №
9/84-07 по суті.
При цьому при друкуванні зазначеної
ухвали від 12.03.2007 року судом було
невірно зазначено адресу майна, на яке накладено арешт та заборонено вчиняти
дії стосовно вказаного майна, а саме замість адреси торгового ряду
“ІНФОРМАЦІЯ_1” АДРЕСА_4судом було помилково зазначено адресу: АДРЕСА_1
Суд,
розглянувши матеріали справи, вважає це опискою і в зв'язку з чим виправляє
описку по справі № 9/84-07.
Керуючись ст. ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. П. 2 ухвали господарського суду
Сумської області від 12 березня 2007
року у справі № 9/84-07 викласти в такій редакції:
“З
метою забезпечення позову відповідно до ст. 66 - 67 Господарського
процесуального кодексу України накласти арешт на майно, а саме: торговий ряд “ІНФОРМАЦІЯ_1”, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_4 до вирішення господарським судом Сумської області справи №
9/84-07 по суті.”
2.
П. 3 ухвали господарського суду Сумської області від 12 березня 2007 року у справі № 9/84-07
викласти в такій редакції:
“З
метою забезпечення позову відповідно до ст. 66 - 67 Господарського
процесуального кодексу України заборонити приватному підприємцю
ОСОБА_2(АДРЕСА_2; Ід. н. НОМЕР_1), приватному підприємцю ОСОБА_3(АДРЕСА_3),
товариству з обмеженою відповідальністю “Флора Інтернешнл” ( м. Суми. вул.
Кузнечна, 5; код 31014338) та будь-яким іншим особам вчиняти дії по відчуженню
у будь - який спосіб майна, а саме: торгового ряду “ІНФОРМАЦІЯ_1”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 до
вирішення господарським судом Сумської області справи № 9/84-07 по суті.”
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Часті запитання
Який тип судового документу № 517938 ?
Документ № 517938 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 517938 ?
Дата ухвалення - 14.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 517938 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 517938 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 517938, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 517938, Господарський суд Сумської області было принято 14.03.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
Судебное решение № 517938 относится к делу № 9/84-07
то решение относится к делу № 9/84-07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
