YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Житомирская область

/

Господарський суд Житомирської області

Решение № 367621, 26.12.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата принятия

26.12.2006

Номер дела

2/4330

Номер документа

367621

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АНАСТАСІЯ Т"

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" грудня 2006 р.

Справа № 2/4330

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

за участю представників сторін

від позивача Мельник Ю.М., дов.б/н від 04.10.06р.;

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 30.01.06р.

Розглянув справу за позовом Приватного підприємства "Анастасія Т" (м. Київ)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)

про стягнення 5533,69 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з ПП ОСОБА_1 4913грн. 98коп. боргу, визначеного в ухвалі господарського суду від 24.03.06р. про затвердження мирової угоди, 395грн. 26коп. пені, 69грн. 53коп. 3% річних та 154грн. 92коп. інфляційних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що не мав можливості сплатити заборгованість у зв'язку з розглядом справи про банкрутство.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.03.06р. було затверджено мирову угоду по справі 12/404 за позовом ПП "Анастасія Т" до ПП ОСОБА_1

Заборгованість по затвердженій мировій угоді на даний час становить 4913,98грн., що не заперечується сторонами по справі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за мировою угодою утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 4913грн. 98коп.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунків, наданих позивачем, правильність яких перевірена судом розмір 3% річних становить 69,53грн., інфляційні - 154,92грн., пеня - 395,26грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 4913,98грн. основної заборгованості, 69,53грн. трьох процентів річних та 154,92грн. інфляційних.

Позов в частині стягнення пені в сумі 395,26грн. задоволенню не підлягає.

Відповідно дост.546 ЦК України пеня є формою забезпечення зобов'язань.

Відповідно до ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язань укладається в письмовій формі.

Позивачем не надано доказів укладення в письмовій формі правочину щодо забезпечення виконання зобов'язань у вигляді пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.509, 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Анастасія Т" (03151, м.Київ, вул.Волинська, 60 к.252, ідент. код 30404955) - 4913грн. 98коп. боргу, 69грн. 53коп. трьох процентів річних, 154грн. 92коп. інфляційних, 94грн. 72коп. витрат по сплаті державного мита, 109грн. 57коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в позові в частині стягнення 395грн. 26коп. пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Тимошенко О.М.

Дата підписання: 10.01.07.

Віддрукувати: 3 прим.

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 367621 ?

Документ № 367621 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 367621 ?

Дата ухвалення - 26.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 367621 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 367621 ?

В Господарський суд Житомирської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 367621, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 367621, Господарський суд Житомирської області было принято 26.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 367621 относится к делу № 2/4330

то решение относится к делу № 2/4330. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АНАСТАСІЯ Т"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 367619

Следующий документ : 367622

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;