Постановление суда № 353188, 16.01.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
16.01.2007
Номер дела
3/237
Номер документа
353188
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

16.01.2007 Справа № 3/237

За позовом Приватного підприємства „Магнат Ойл”, м. Ужгород

до відповідача Колективного підприємства „Медіа –Сервіс”, м. Ужгород

про стягнення 2 570 грн., в тому числі 2 252 грн. в тому числі 2 252 грн. сплачених відповідачу за монітор коштів та 318 грн. завданих збитків,

Суддя господарського суду –Мокану В.В.

представники:

Позивача –Сковородько І.Ф., адвокат, доручення б/н від 20.11.2006 року

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством „Магнат Ойл”, м. Ужгород заявлено позов до відповідача колективного підприємства „Медіа –Сервіс”, м. Ужгород про стягнення 2 570 грн., в тому числі 2 252 грн. в тому числі 2 252 грн. сплачених відповідачу за монітор коштів та 318 грн. завданих збитків. Представником позивача в судовому засіданні 25.12.2006 року подану заяву в порядку ст. 22 ГПК України про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 220 грн. судових витрат та 250 грн. витрат на послуги адвоката, оскільки відповідачем здійснено заміну неякісного монітора новим.

Представником позивача повідомлено, що відповідачем здійснено заміну неякісного монітора, однак просить стягнути з відповідача суму 220 грн. судових витрат та 250 грн. витрат на послуги адвоката.

Враховуючи, що внаслідок здійсненої відповідачем після подання позовної заяви заміни неякісного товару спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 250 грн. витрат на послуги адвоката.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з колективного підприємства „Медіа –Сервіс”, м. Ужгород, вул. Минайська, 38/80 оф. 49 (код ЄДРПОУ 30459003) на користь приватного підприємства „Магнат Ойл”, м. Ужгород, вул. Богомольця, 30/3 (код ЄДРПОУ 32746866) суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та суму 250 (Двісті п’ятдесят гривень) грн. витрат на послуги адвоката.

Суддя В.В.Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 353188 ?

Документ № 353188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 353188 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 353188 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 353188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 353188, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 353188, Господарський суд Закарпатської області было принято 16.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 353188 относится к делу № 3/237

то решение относится к делу № 3/237. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 353186
Следующий документ : 353194