Справа № 22ц-137/2009р. Головуючий у першій
інстанції Пузіна В.І.
Категорія 41 Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
09 лютого 2008р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 19 вересня 2008р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа ЗАТ КБ „Приватбанк” про усунення перешкод в користуванні майном, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної справи складають 7,50 грн.
При поданні апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не були.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р.„Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".
Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 19 вересня 2008р. залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін до 25 лютого 2009р. усунути вказані недоліки:
- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));
- представити в апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Зотов В.С.
Копія вірна
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Зотов В.С.
Судебное решение № 3036783, Апелляционный суд города Севастополя было принято 09.02.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 22ц-137/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: