Постановление суда № 30263375, 12.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата принятия
12.10.2012
Номер дела
0670/3756/12
Номер документа
30263375
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 жовтня 2012 року справа № 0670/3756/12

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки допущеної у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - торгівельна фірма " Шанс" про стягнення заборгованості у сумі 132,91 грн.,-

в с т а н о в и в:

22 серпня 2012 року видано виконавчий лист у справі № 0670/3756/12 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - торгівельна фірма " Шанс" про стягнення заборгованості у сумі 132,91 грн.

4 жовтня 2012 року до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, де вказано замість ідентифікаційного коду боржника (30060268) в графі даних боржника вказано код відділення (позивача) 25924113.

Представник позивача в судовому засіданні просив заяву розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з незалежних від суду причин

У відповідності до частин 2 та 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі про виправлення описки у виконавчому листі № 3191/12, виданого 22.08.2012 - задовольнити

Виправити описку у виконавчому листі № 3191/12 у справі №0670/3756/12 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю. Вважати правильним ідентифікаційний код боржника 30060268 замість 25924113.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єфіменко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30263375 ?

Документ № 30263375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30263375 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30263375 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30263375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30263375, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 30263375, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 12.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 30263375 относится к делу № 0670/3756/12

то решение относится к делу № 0670/3756/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30263348
Следующий документ : 30263406