Постановление суда № 23825937, 23.04.2012, Армянский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 102/693/2012

Провадження № 2/102/161/2012

23.04.2012 року

УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною

23 квітня 2012 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали позовної |розгледівши| заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про захист честі ,гідності та ділової репутації та стягнення завданої моральної шкоди,

|ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Армянського міського суду АР Крим з зазначеним позовом.

Проте з причини того, що дана заява складена з|із| порушенням вимог ст.ст. 119,120 Цивільно - процессуального кодексу України, ухвалою суду від 10.04.2012 року позов було залишено без руху в зв'язку з тим, що:

- у прохальній частині позову не конкретизовано, які саме конкретні дії кожного із 17 відповідачів позивач просить визнати такими, що порушують її права та принижують її честь , гідність та ділову репутацію ( які саме права ?).

- яких саме громадян конкретно позивач просить зобов'язати спростувати недостовірну інформацію,

- з яких конкретно громадян позивач просить стягнути 25000 гривень моральної шкоди (солідарно чи у дольовому співвідношенні?),

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, при цьому позивачем для відповідачів не надано копії заяви міському голові, прокурору м. Армянська.

Позивачу було надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали позивачем отримана 10.04.2012 року, проте станом на 23.04.2012 року позивачем недоліки не усунуті, в зв'язку з чим вважаю за необхідне визнати позов не поданим.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення завданої моральної шкоди визнати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ________