Приговор № 23716536, 26.04.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата принятия
26.04.2012
Номер дела
2004/526/12
Номер документа
23716536
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 2004/526/2012

пров. № 1/2004/95/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Іванціва В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта базова загально-середня, неодруженого, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в один із днів на початку серпня 2011 року, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, знаходячись на території відстійників, що розташовані в смт. Гути Богодухівського району Харківської області, поблизу Первухінського цукрового заводу, нарвав, тобто незаконно придбав, верхушечні частини рослини коноплі, потім переніс їх до пустуючого домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Лісна, смт. Гути Богодухівського району Харківської області, де незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, висушив та подрібнив їх, тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, частину якого він вжив особисто шляхом паління, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс, вагою 17,1857 гр., незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, носив та зберігав при собі в кишені своєї куртки, до 14.02.2012 року, коли вказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, не заперечував обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину підтверджується:

- актом виявлення та вилучення від 14.02.2012 року, яким зафіксовано, що під час особистого огляду одягу ОСОБА_1, було виявлено та вилучено рослини коноплі та фототаблицею до нього /а.с. 4-6/;

- висновком судово-хімічної експертизи № 328 від 24.02.2012 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо-небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, вагою 17,1857 гр. /а.с. 19-20/;

- проколом огляду речового доказу -особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабісу, вилученого у ОСОБА_1 /а.с. 23/.

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Згідно висновку медичного обстеження, ОСОБА_1 наркоманією не страждає, лікування не потребує. Раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання для підсудного ОСОБА_1 суд вважає його щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обравши підсудному покарання у виді обмеження волі, звільнити його від покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Покласти на підсудного обов'язки відповідно до вимог ст. 76 КК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати - кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 417 грн. 96 коп., відповідно до вимог ст. 93 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України встановити обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 417 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Речовий доказ -поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, вагою 17,1257 гр., що знаходиться на складі ВРЗ ГУМВС України в Харківській області -знищити;

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 23716536 ?

Документ № 23716536 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 23716536 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23716536 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23716536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 23716536, Богодухівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 23716536, Богодухівський районний суд Харківської області было принято 26.04.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 23716536 относится к делу № 2004/526/12

то решение относится к делу № 2004/526/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23716535
Следующий документ : 23716559