Решение № 23716559, 26.04.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2004/448/2012

Провадження № 2/2004/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 105 986,26 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04.05.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 170 відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 27 000,00 доларів США із строком користування по 04.05.2013р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань 07.05.2007 року між сторонами було укладено іпотечний договір за яким ОСОБА_2 передав позивачеві в заставу автомобіль марки SKODA Superb Comfort 1.8. Позивачем своєчасно було надано відповідачу кредитні кошти шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок відповідача, передбачений кредитним договором. Відповідач не належним чином виконує покладені на нього обов'язки по сплаті сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 17.02.2012 року становить 105 986,26 грн., яка складається з заборгованості за тілом та відсотками по кредиту 11 980,62 доларів США, що в гривневому еквіваленті (відповідно до курсу НБУ на 13.01.2012 року 1 долар США складає 7,9898 грн.) становить 95 722,76 грн., та з заборгованості за комісіями та штрафними санкціями (п. 4.1, 4.4, 4.5 Кредитного договору) -10 263,50грн.

Представник позивача в судове зсідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з наявних в матеріалах справи доказів, не заперечує проти заочного розгляду справи. Також просив стягнути з відповідача витрати понесені позивачем в зв'язку з розміщенням в газеті «Слобідський край»оголошення про виклик відповідача в розмірі 324,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи чи про визнання позовних вимог суду не надав, заперечень проти позову не надходило. Крім того, про час та місце слухання справи відповідач повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті «Слобідський край»№ 47 від 19.04.2012 року.

Суд, вважає за можливе розглянути справу заочно виходячи з наступного:

Відповідно до довідки Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17.08.2004 року.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона підтверджується наданим розрахунком, та відповідає умовам Кредитного договору договір № 170 від 04.05.2007 року, згідно якого позичальник зобов'язався повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених цим Договором також -сплатити неустойку та відшкодувати завдані банку збитки.

Відповідно до кредитного договору № 170 від 04.05.2007 року укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 останньому надано кредит в розмірі 27 000,00 доларів США.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 170 станом на 17.02.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 105 986,26 грн., яка складається з заборгованості за тілом та відсотками по кредиту 11 980,62 доларів США, що в гривневому еквіваленті (відповідно до курсу НБУ на 13.01.2012 року 1 долар США складає 7,9898 грн.) становить 95 722,76 грн., та з заборгованості за комісіями та штрафними санкціями -10 263,50грн.

Відповідно до розрахунку на оплату ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»сплатило КП Редакції газети «Слобідський край»324,00 грн. за розміщення судового оголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 610-612, 629,1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5 транзитний рахунок 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄРДПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №170 від 04.05.2007 року в розмірі 105 986,26 грн. (сто п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість грн. 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5 транзитний рахунок 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄРДПОУ 19017842) в якості відшкодування понесених судових витрат кошти в розмірі 1383,86 грн. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень 86 коп.), що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову в розмірі 1059,86грн., та з сплачених коштів за публікацію оголошення в розмірі 324,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив шляхом подачі заяви відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя