справа № 2004/526/2012
пров. № 1/2004/95/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Іванціва В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта базова загально-середня, неодруженого, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в один із днів на початку серпня 2011 року, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, знаходячись на території відстійників, що розташовані в смт. Гути Богодухівського району Харківської області, поблизу Первухінського цукрового заводу, нарвав, тобто незаконно придбав, верхушечні частини рослини коноплі, потім переніс їх до пустуючого домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Лісна, смт. Гути Богодухівського району Харківської області, де незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, висушив та подрібнив їх, тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, частину якого він вжив особисто шляхом паління, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс, вагою 17,1857 гр., незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, носив та зберігав при собі в кишені своєї куртки, до 14.02.2012 року, коли вказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.
Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, не заперечував обставини, приведені вище.
Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину підтверджується:
- актом виявлення та вилучення від 14.02.2012 року, яким зафіксовано, що під час особистого огляду одягу ОСОБА_1, було виявлено та вилучено рослини коноплі та фототаблицею до нього /а.с. 4-6/;
- висновком судово-хімічної експертизи № 328 від 24.02.2012 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо-небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, вагою 17,1857 гр. /а.с. 19-20/;
- проколом огляду речового доказу -особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабісу, вилученого у ОСОБА_1 /а.с. 23/.
Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Згідно висновку медичного обстеження, ОСОБА_1 наркоманією не страждає, лікування не потребує. Раніше не судимий.
Обставинами, що пом'якшують покарання для підсудного ОСОБА_1 суд вважає його щире каяття.
Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обравши підсудному покарання у виді обмеження волі, звільнити його від покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.
Покласти на підсудного обов'язки відповідно до вимог ст. 76 КК України.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Судові витрати - кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 417 грн. 96 коп., відповідно до вимог ст. 93 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України встановити обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 417 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).
Речовий доказ -поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, вагою 17,1257 гр., що знаходиться на складі ВРЗ ГУМВС України в Харківській області -знищити;
Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 23716536, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2004/526/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: