Постановление суда № 18546428, 30.09.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
30.09.2011
Номер дела
5016/2699/2011(13/193)
Номер документа
18546428
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" вересня 2011 р.Справа № 5016/2699/2011(13/193)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Астаховій С.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1., дов. від 10.05.2011 р.

(представник відповідача в судове засідання не зявився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва,

54055, вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україночка”,

юр. адреса: 54024, вул. Кругова, 28-Б, м. Миколаїв,

поштова адреса: 54015, вул. Спортивна, 1, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії в червні 2011 року в сумі 11307 грн. 64 коп., -

У С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва звернулося із позовною заявою від 10.08.2011 р. за № 597 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Україночка” грошових коштів у сумі 11307 грн. 64 коп. - заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії, а також про стягнення судових витрат, посилаючись на те, що відповідач усупереч умовам укладеного між ними договору від 25.09.2009 р. № 44/1597 та додатків до нього, в червні 2011 року порушив свої зобовязання щодо споживання електроенергії в узгоджених сторонами обсягах, споживши електроенергію в кількості понад узгодженої договором величини, і не сплатив її вартість, унаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі.

За даними вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2011 р. порушено провадження у справі.

Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, представник у судове засідання не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

У судовому засіданні 30.09.2011 р. представник позивача звернувся до суду з письмовими поясненнями від 30.09.2011 р. № 10-12ю/842, у котрих зазначено про погашення відповідачем заборгованості в загальній сумі 11307 грн. 64 коп. додавши на підтвердження платіжне доручення від 21.09.2011 р. № 125 про сплату боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позовні вимоги про стягнення з ТОВ “Україночка” грошових коштів у сумі 11307 грн. 64 коп є обґрунтованими і підтверджуються, зокрема, актом про використану електроенергію за червень 2011 року, відповідно до якого обсяг спожитої електроенергії в даному місяці склав 43595 кВт, що перевищує погоджений обсяг споживання електроенергії, зазначений у додатку № 1а “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2011р.” до договору, за яким сторони узгодили договірну величину споживання електроенергії в червні 2011 року в кількості 30000 кВт год. (ас. 18).

На підставі зазначеного акту, додатків № 1 та № 1-а до договору, ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п. 6.16 ПКЕЕ позивачем здійснено розрахунок вартості обсягу спожитої електричної енергії понад договірну величину споживання в сумі 11307 грн. 64 коп., котрий суд визнає правильним.

Оскільки після порушення провадження в даній справі ТОВ “Україночка” сплатило позивачеві грошові кошти на погашення заборгованості в сумі позовних вимог, то відсутній предмет спору. Дане, у відповідності з п. 1-1 ч. 1 80 ГПК України, є підставою для припинення провадження у справі.

Представникові позивача розяснено наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч.2 ст.80 ГПК України, а саме, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати у справі, згідно ст.49 ГПК України, належить покласти на відповідача.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україночка” про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії в червні 2011 року в сумі 11307 грн. 64 коп., - у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Україночка”, 54024, вул. Кругова, 28-Б, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 19284425, на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго“ в особі філії м. Миколаєва, 54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 24789699, грошові кошти на погашення витрат з оплати державним митом позовної заяви в сумі 113 (сто тринадцять) грн. 07 коп. та витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяЮ.М. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 18546428 ?

Документ № 18546428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18546428 ?

Дата ухвалення - 30.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18546428 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18546428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 18546428, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 18546428, Господарський суд Миколаївської області было принято 30.09.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 18546428 относится к делу № 5016/2699/2011(13/193)

то решение относится к делу № 5016/2699/2011(13/193). Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18546427
Следующий документ : 18546431