войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 921/613/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" (49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 124, кв. 122, ЄДРПОУ 41465124)
до Консорціуму "Імперіалбуд" (08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Троїцька, будинок 21)
про стягнення 1748160,95 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Тернопільської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" до Консорціуму "Імперіалбуд" про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 748 160,95 грн, з яких: 1350000,00 грн- основний борг, 286791,78 грн - пеня, 28 405,48 грн - 3% річних та 82 963,69 грн - інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2026 по справі №921/613/26 постановлено: передати матеріали справи №921/613/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій", до відповідача - Консорціуму "Імперіалбуд", про стягнення 1748160,95 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Київської області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2026 по справі №921/613/26 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/613/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 12.11.2026 о 14:30 год.
29.10.2026, через підсистему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" надійшло клопотання (вх.№20028/26 від 30.10.2026) про участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни у підготовчому засіданні призначеному на 12.11.2026 о 14:30 год та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, шляхом доступу через "Електронний суд", через електронну адресу: advocatpashnina@gmail.com.
Судом встановлено, що клопотання (вх.№20028/26 від 30.10.2026) про участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни у підготовчому засіданні призначеному на 12.11.2026 о 14:30 год та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, шляхом доступу через "Електронний суд" подана з дотриманням правил процесуального закону, згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам щодо форми та змісту.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" (вх.№20028/26 від 30.10.2026) про участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни у підготовчому засіданні призначеному на 12.11.2026 о 14:30 год та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, шляхом доступу через "Електронний суд", через електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
2. Участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік
Судебное решение № 141087201, Господарський суд Київської області было принято 30.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 921/613/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome