Постановление суда № 141087200, 29.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2149/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Кушнір В.О., розглянувши матеріали

за позовом Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ 04054866)

до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Омега (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 4; код ЄДРПОУ 33083838)

про стягнення заборгованості у розмірі 1180133,11 грн

За участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Кузнєцов К.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Вишгородської міської ради до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Омега про стягнення заборгованості за договором оренди землі № 293 від 20 травня 2005 року за період з 01.01.2021 по 31.05.2026 у розмірі 1180133,11 грн.

Ухвалою від 20.07.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2149/26; справу №911/2149/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2026 постановлено: задовольнити клопотання представника позивача про повернення справи №911/2149/26 до розгляду у підготовчому провадженні; повернутись зі стадії розгляду справи по суті на стадію підготовчого провадження; підготовче засідання призначити на 24.09.2026 о 14:45.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2026 постановлено: задовольнити клопотання представника відповідача Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Омега про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів; продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2149/26; відкласти підготовче засідання на 14.10.2026 о 12:45 год.; зобов`язати відповідача Приватне підприємство Науково-виробнича фірма Омега зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2026 постановлено: задовольнити клопотання представника відповідача Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Омега про відкладення розгляду справи на іншу дату та час; відкласти підготовче засідання на 29.10.2026 о 17:30 год.

Представник позивача Тимошенко К.А. 21.10.2026, через підсистему Електронний суд, подала до Господарського суду Київської області заяву (Вх. №19334/26 від 21.10.2026) про проведення засідання за її відсутності. Представник позивача у заяві (Вх. №19334/26 від 21.10.2026) просить суд проводити підготовче засідання у справі №911/2149/26, призначене на 29.10.2026 об 17:30 год. без участі представника позивача; закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2149/26 до судового розгляду по суті.

29.10.2026, у підготовче засідання з`явився представник відповідача Кузнєцов К.В., позивач у свою чергу явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку, які містяться в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні 29.10.2026 представник відповідача Кузнєцов К.В. не заявив додаткових заяв, клопотань, а також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з відсутністю будь-яких заяв чи клопотань від представника відповідача, клопотанням представника позивача про призначення справи №911/2149/26 до судового розгляду по суті, а також керуючись частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/2149/26 до розгляду по суті.

Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 911/2149/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 18.11.2026 о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16; зал судового засідання № 6.

3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік