Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/905/26
Провадження №2/377/714/26
26 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Єршової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В:
До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник адвокат Дерев`янко В.М., посилаючись на статті 514, 525-526, 530, 553-554, 1046, 1048-1049, 1077, 1082 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» заборгованість за кредитним договором № 592053444 від 11.09.2025 у розмірі 42582,14 гривень, понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 662,40 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 гривень.
Ухвалою судді від 12 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 14 вересня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача, від імені якого діє представник адвокат Дерев`янко В.М., витребувано із Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» докази.
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року оголошено перерву у судовому засіданні до 26 жовтня 2026 року на підставі частини другої статті 240 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду приєднано до матеріалів справи: відзив на позовну заяву з доданими документами який надійшов до суду 27 серпня 2026 року в підсистемі «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 ; відповідь на відзив, яка подана до суду 04 вересня 2026 року в підсистемі «Електронний суд» позивачем, від імені якого діє представник Дорошенко О.В.; заперечення на відповідь на відзив, які надійшли до суду 10 вересня 2026 року в підсистемі «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1
25 вересня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «ПУМБ» на виконання ухвали судді від 12 серпня 2026 року надійшла інформація № КНО-07.8.5/16802 БТ від 21.09.2026.
Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. До позовної заяви позивачем, від імені якого діє представник адвокат Дерев`янко В.М., долучено заяву, в якій він просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. У поданому відзиві на позов просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень з приводу приєднання до матеріалів справи інформації № КНО-07.8.5/16802 БТ від 21.09.2026, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «ПУМБ» на виконання ухвали судді від 12 серпня 2026 року не висловили, то необхідно з урахуванням положень статті 84 ЦПК України приєднати до матеріалів справи вказану інформацію АТ «ПУМБ».
Керуючись статтями 84 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Приєднати до матеріалів справи інформацію № КНО-07.8.5/16802 БТ від 21.09.2026, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «ПУМБ» на виконання ухвали судді від 12 серпня 2026 року.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 26 жовтня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судебное решение № 140936637, Славутицький міський суд Київської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 377/905/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: